《生活e5台語,台語e5生活》 |
| | | 轉寄 |
Tuì九十年代後期幹細胞ê發現kap其潛在ê多功能性被確認了後,生物科技m̄-nā tī phah開生命奧秘ê道路上向前勇猛邁進了一大步,也hō͘生命倫理學界一個難解ê新課題。Khiā-tī純科學ê角度來講,科學本身是中性ê,只要ē-tàng帶hō͘人類福祉kap醫治病疾ê科技,有什麼bē-tàng研究ê neh?kiám無lóng值得鼓勵?畢竟伊將協助人類解決身軀ê苦難,hō͘受病痛苦楚ê人恢復健康(這是美國長老教會支持幹細胞研究ê聲明,tī倫理學上,這kā伊稱做效益論)。不過當人類ê能力超過了極限,換句話講,企圖取代上帝對生命ê主權,開始扮演創造者ê角色時,是m̄是人類該停落來思考生命ê意義,重新檢討人類kap「自然」ê關係,以及人類tī kui-ê創造裡所應扮演ê角色kap任務?倫理學家tī面對科技向自然挑戰,侵犯本來無屬tī人類應該窺視ê奧秘領域,卻又kā伊跨越phah破ê時,社會秩序kap生態環境將會受tio̍h嚴重ê衝擊,就ná親像當初人類始祖tam了禁果仝款,付出空前ê代價,怎樣辦?tī醫治病痛,hō͘人類壽命無限延長,彧停止對生命基因排序ê改造kap探究來順服自然ê分歧路上,人類該行向何方?
2005年12月中旬,美國koh有科學家宣布in培育出了大腦中含有0.01 ê人類腦細胞ê老鼠,加州ê科學家蓋奇將十萬個人類胚胎幹細胞注入14工大ê老鼠胚胎,終於培育出「人腦鼠身」ê老鼠。加州史旦福ê研究人員koh-khah進一步將培育大腦含有百分之一人類細胞ê老鼠。人類kap老鼠之基因ê類似度有97.5%,tsit-ê 0.01或0.1雖然看起來真微小,但其震撼力卻是巨大ê。Tsit-ê實驗hō͘生物科技行上了失去控制ê危險邊緣。雖然tsit-ê比例bē致使老鼠「人性化」,但類似ê實驗卻繼續增加中。也有科學家將人類DNA注入動物卵中來,製造出人類胚胎幹細胞來申請專利neh!
史坦福大學醫學倫理學家馬克羅斯講:「如果咱kā動物siuⁿ過人性化,就會超越了人kap動物ê界線。」不過iáu有科學家以醫學研究為理由,繼續對改造生命ê能事努力推進。譬如密西根州立大學ê科學家,就bat將家己面頰取落來ê細胞注入牛ê卵細胞裡。明尼蘇達州一間診所培育了體內流人血ê豬。內華達大學培育出肝臟百分之八十組織kap人體相同ê綿羊,以便有一工ē-tàng用tī人類器官移植上。 Tuì促進人類健康福祉ê立場來講,科學ê進步,帶來疾病ê治療kap生命ê延長,tī一個追求活得koh-khah久,食得koh-khah好,生做khah suí,爬得koh-khah高,走得koh-khah快,thàn得koh-khah tsē,付得koh-khah少,sńg得koh-khah爽… ê社會裡,iáu有什麼bē-tàng ê neh?倫理學家應該開始憂心loh!因為超越人類界線ê科學研究對人類整體將會是威脅,人類豈thang無謹慎小心?人類tī 21世紀裡,是m̄是又teh建造新ê巴別之塔了mah?
但另外一方面來講,新科技ê突破,幹細胞研究hō͘人類對健康ê[憧憬]卻是無限ê,譬喻講糖尿病將thang完全被醫治,老人癡呆症也bē是威脅,任何疾病lóng將由幹細胞tī科技ê引tshuā下,取代腐敗病變ê細胞,什麼肝、心、肺、腎、胰、腦…ê病變lóng無koh thang驚,因為幹細胞成做新ê武器,百戰百勝,完全免費功夫。不過萬能ê幹細胞卻必須tuì潛在ê生命胚胎裡(受精5工)ê卵取得,而被取出ê囊胞胚胎將因為án-ne來枯萎死亡。換句話講,人類為tio̍h醫治一個病疾卻必須去犧牲一個潛在ê生命,這合乎倫理mah?生命m̄是變成零件工具?而且弱者將永遠被強者所利用kap奴役,生命失去公義平等kap尊嚴。所謂「上帝ê形象」無koh具有意義。為tio̍h謹慎,科學家開始用複製ê技術來獲得新ê幹細胞,或用動物來為人類生產新細胞。創世記裡所講「各照其類」ê無仝生命之分野,將完全被phah破。複製幹細胞也必須由第一個真生命開始,á當咱分別真生命,準生命ê時,是m̄是已經hō͘生命變成物質而已?成人ê各器官雖lóng也含有幹細胞,但tsiah-ê已分化完成ê幹細胞bē koh再分化成做其他ê器官,也to̍h是其潛在性ê利用價值只是單方面ê。 為tio̍h mài去違反生命神聖ê法則,對生命無仝ê定義也就出現loh。有科學家講,生命iáu未形成前無算生命,體外受精ê,也bē合乎自然生命,因為伊只是一種物質而已,也講tī腦神經發展完成前,iáu bē-sái稱作生命。但koh有科學家認為生命就是生命,無所謂ê準生命kap真生命之別,tī精子kap卵子結合ê瞬間,生命就開始loh,而且生命ê主權在tī上帝,因此人類實在無應該kā「潛在生命」當玩具來舞弄實驗,開生命尊嚴ê sńg笑。
幹細胞ê研究應該開放mah?人類應該支持tsit-ê可能帶來醫藥革命、醫治百病ê實驗mah?假使幹細胞也是生命,怎樣ē-tàng用來實驗,á無kā伊敬重小心維護?不過tī科技日新月異進步神速ê事實下,ài科學家停止tsit-ê實驗kap研究已差不多無可能,連基督教會lóng表示了支持,誰iáu擋能tiâu?今á日iáu堅持對幹細胞研究有所疑憂ê(雖無全然反對),非天主教莫屬lah,因為教宗堅持生命ê主權在tī上帝,科學一定tio̍h tī無違反自然之下進行。台灣ê長老會neh?
有一個課題咱必須捫心自問深切反省ê就是:假使基督教倫理kap世俗倫理無koh有區別之時,咱iáu需要基督教倫理mah?假使基督教kap異教徒mā lóng仝款抱持相同ê生命觀、價值觀ê時,咱需要基督教信仰mah?是m̄是新ê上帝,也to̍h是人ê自我kap新科技已經出現,取代了真上帝,因為án-ne基督教kap異教徒也無koh有所差別loh?當然tī萬民稱呼耶和華為主,屈服tī伊ê榮耀下,用基督ê心為心ê時,上帝ê倫理就是全民ê倫理,將無koh有彼此之分loh,但tsit-ê千禧之年並未來臨。
Tī面對新科技ê挑戰,不只基督徒,甚至全人類lóng應該以嚴謹ê心來思考咱ê科學ài行向何方ê問題,來嚴謹負責。強調管家思想ê生態神學家kap要求人類以負責任ê心來從事研究ê科學家kap倫理學家,tī面對幹細胞tsit-ê潛在ê人類福祉ê問題時,lóng tio̍h求應該以宗教般ê虔誠來從事科學,畢竟生命是神聖又koh奧秘ê。換句話講,咱並無反對幹細胞ê研究,但伊一定ài tī尊重生命ê前提上來從事。上帝將管理大地ê責任交hō͘人類,包含對生命健康ê維護,所以醫學ê發展也是人ê職責。只要人tī無違反上帝ê主權下,「凡事lóng thang行,但無lóng有益處。」總是ài以榮耀上帝ê名為念。 (作者戴正德,中山醫學大學醫學倫理學教授,醫學人文學院院長)